1. В прошедшую среду федеральный суд в Калифорнии удовлетворил иск Mattel Inc., производителя кукол Barbie, запретив его конкуренту MGA Entertainment производить и продавать кукол серии Bratz, а также использовать сам бренд Bratz. По мнению суда, серия кукол Bratz нарушала авторские права Mattel Inc. Судья Стефан Ларсон требует, чтобы в следующем году MGA изъяла все куклы Bratz из розничной продажи, за исключением нескольких моделей. По его словам, это решение вступит в силу в феврале следующего года.
Три месяца назад Mattel выиграла дело о нарушении авторских прав против дизайнера Картера Брайанта, который когда-то работал в Mattel, но впоследствии перешел в MGA. Это судебное разбирательство было начато еще в 2004 году и завершилось только в августе этого года. Суд пришел к выводу, что дизайнер разработал идею куклы и имя Bratz, когда работал еще в Mattel, и тайно продал свои разработки MGA. Согласно решению суда, Mattel получила $10 млн за нарушение авторских прав и $90 млн за нарушение условий контракта. Впрочем, сумма компенсации составила только 5% от $2 млрд, которых компания требовала в качестве компенсации.
MGA заявляет, что обжалует решение суда, которое обязывает компанию прекратить продажу кукол Bratz. В судебных документах, которые цитирует агентство Bloomberg, MGA утверждает, что прекращение продаж Bratz станет “убийственным” для компании. Объем продаж кукол Bratz с момента начала их выпуска в 2001 году до июня этого года составил $3,1 млрд. Объем продаж кукол Barbie в 2007 году упал на 15%, но, несмотря на это, Barbie по-прежнему остается одной из самых популярных игрушек в США. MGA настаивает на том, что авторские права Mattel нарушала только первая партия кукол Bratz, которая уже не выпускается.
По словам аналитика американской инвесткомпании Stiefel Nicolaus & Co Дрю Крама, решение суда, принятое в эту среду, “трансформирует конкурентную среду двухмиллиардного рынка кукол типа fashion doll” и “даст возможность укрепить позиции бренда Barbie”. Дрю Крам считает, что на этой неделе Mattel одержала “убедительную победу” над своим конкурентом.
В четверг акции Mattel на бирже NYSE выросли на 5%, до $13,86.
«Mattel» отсудила у «MGA» права на куклу «Bratz». Десять присяжных федерального суда Калифорнии пришли к выводу, что создатель кукол Bratz Картер Брайант придумал этих кукол и их название в то время, когда у него был заключен трудовой контракт с Mattel Inc., выпускающей кукол Барби, как сообщила пресс-служба Mattel. Разбирательства по этому делу шли два года. Истец требует взыскать с производителя «Bratz» упущенную выгоду за семь лет.
«Bratz» заплатит по счетам. За семь лет игрушка MGA Entertainment заработала миллиарды и сместила лидера в этом сегменте 49-летнюю Барби.
В 2005-ом «Bratz», несмотря на то, что их критиковали за чересчур сексуальный имидж, впервые обошли Барби по объему продаж в Великобритании. Комментарий ген директора компании “Си - тойз” (входит в ГК “Детский мир”) Надежды Журиной:
«Группа компаний «Детский мир» достаточно успешно продает куклу «Bratz» в своих магазинах, и коллекции у них очень хорошие представлены. Поэтому я думаю, что в этом году все будет еще более благополучно для «Bratz». Как это будет, начиная с 2009 года, мне сказать сложно. Я думаю, что будут некие смещения. Кроме того, на рынке уже в этом году возникнет ряд других кукол, которые тоже могут составить существенную конкуренцию и кукле Барби, и кукле «Bratz»».
«Mattel» судится «MGA» уже два года и обвиняет компанию нарушении авторских прав. Предметом спора стали эскизы четырех кукол - Хлои, Ясмин, Саши и Джейд, права на которые стоят более одного миллиарда долларов. «Mattel» утверждает, что дизайнер Картер Брайант придумал их во время работы в их компании.
По трудовому договору Брайанта всё созданное им во время действия контракта является собственностью работодателя. Брайт проработал художником в «Mattel» до 99-ого, в 2000-ом художник перешел к конкурентам - в компанию MGA Entertainment, которая через год стала выпускать куклы «Bratz».
Суд присяжных Калифорнии встал на сторону производителя Барби. «Mattel» надеется остудить у «MGA» упущенную выгоду за все семь лет, и шансы есть, говорит адвокат Московской коллегии адвокатов «Князев и партнеры» Владимир Юрасов:
«На мой взгляд, прежде, чем рассчитывать, это надо доказать, что доход от незаконной деятельности компании был в такую-то определенную сумму денег. Если он это докажет, причем, докажет не словами, а документами, то, конечно же, шансы есть получить данную сумму. Потому что формально, тот ущерб, который нанесет компания в связи с нарушением авторских, смежных прав, и является основанием для того, чтобы взыскать упущенную выгоду».
За нарушение авторских прав «Mattel» требует весь доход «MGA» от продажи «Bratz» и связанных с ними продуктов. По разным оценкам, в год компания зарабатывала около пятисот миллионов долларов. За семь лет набирается три с половиной миллиарда.
Производитель Барби вердиктом доволен. Рынок также позитивно отреагировал на решение суда. За последнюю неделю акции «Mattel» выросли примерно на четверть
